据中东之眼9月20日报道，在德国历史性选举前一周，一位支持亲以色列政治家卡罗琳·普雷斯勒的人士写道，他们在柏林地铁上与一位亲巴勒斯坦活动人士发生冲突后，“近距离体验了反犹太主义”。
普雷斯勒是自由民主党（FDP）的政治家和律师，她以在支持巴勒斯坦的示威活动中进行挑衅性的单人反抗议而闻名。她将这段视频发布到了 X 上。
视频中，她挥舞着一块英文标语牌，上面写着“起义是呼吁暴力”，指向两名她称之为“种族主义白人恐怖主义支持者”的男子。
然而，问题在于，虽然普雷斯勒和她的支持者都不是犹太人，但他们指控的那位反犹主义者却是犹太人，而且他当时穿着一件印有“又一个犹太人支持自由的巴勒斯坦”字样的T恤。
对此，联合国巴勒斯坦被占领土问题特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞 评论道：“感到受到反对种族灭绝的犹太人的威胁，这违背了认识论。是时候承认自己是错位的受害者了。”
就在德国极右翼政党德国另类选择党（AfD）在德国东部萨克森-安哈尔特州赢得决定性选举之前，发生了这起事件。这是自二战以来极右翼政党取得的最强劲的胜利。
在德国，极右翼分子所占的反犹太仇恨犯罪比例最高，占犯罪者政治动机的84% 。
尽管如此，德国的大多数公共话语将反犹主义等同于反犹太复国主义和对以色列的批评，即使在犹太人中也是如此，对亲巴勒斯坦的言论和抗议活动采取了极其暴力的镇压手段。
内疚感的外化
2019 年，德国选择党提出一项动议，要彻底禁止抵制、撤资和制裁（BDS）运动。
这促使德国政府通过了一项不具约束力的反BDS决议，呼吁各机构不要为任何与抵制以色列运动有任何关联的人提供平台，并导致一些公众人物因签署BDS请愿书而被取消或取消参加活动。
德国选择党议员尤尔根·布劳恩当时表示，他的政党是德国议会中以色列的真正朋友，并声称“反犹主义来自左翼和伊斯兰教”。
在以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的儿子亚伊尔称欧盟是“邪恶的全球主义组织”之后，德国选择党甚至将他选为自己的代言人。
“由于反犹主义与批评以色列划上了等号，极右翼分子得以隐藏他们的反犹主义，并把自己包装成已经改过自新的模样，”剑桥大学大屠杀记忆专家埃斯拉·奥兹尤雷克告诉中东之眼。
她解释说：“尽管德国选择党淡化其反犹主义并强调其犹太复国主义，但它仍然沿用其法西斯前辈的策略，妖魔化宗教/种族少数群体，将他们当作与他们无关的社会问题的替罪羊，并试图通过排斥少数群体来团结一个‘民族’。”
“亲犹太主义的麦卡锡主义”
其中关键在于德国反犹太主义专员团队的作用，他们经常介入公共讨论，以“取消”与亲巴勒斯坦运动有关的人物。
大多数委员并非犹太人，而是自称基督徒的人，他们指责的对象从德裔以色列学者到南非犹太摄影师，不一而足。
其中一位委员迈克尔·布鲁姆（Michael Blume）称支持巴勒斯坦权利的德国犹太人网络“犹太之声”（Judische Stimme）为“表面上是犹太人”，此举引发了强烈反弹，并招致该组织的正式投诉。
布鲁姆曾多次发表关于犹太教的奇怪言论：在 2015 年的一次会议上，他告诉听众，犹太人不是一个种族，而是一个古老学派的一部分，这个学派将识字带给了世界，反犹主义的起源在于对犹太人识字这一特殊天赋的怨恨。
科恩解释说，这种亲犹主义的崇拜在第二次世界大战后立即出现，德国通过机会主义地挪用犹太人的身份，延续了其对犹太人的神话化。
尽管德国犹太人口很少，但犹太名字却是德国父母最常用的婴儿名字，而德国人皈依犹太教的趋势也受到了批评，被认为是试图弥补其家族的纳粹历史。
苏珊·尼曼 (Susan Neiman) 于 2019 年出版了一本书，赞扬德国的模范记忆文化，但她后来承认，这一过程已经“失控”，助长了昆德纳尼 (Kundnani) 所说的“极端犹太复国主义”。
内曼将此称为“亲犹太主义的麦卡锡主义”，其中“根除反犹太主义的决心已经从警惕转变为歇斯底里”，尤其是在哈马斯领导的 2023 年 10 月 7 日对以色列发动袭击之后。
在这场政治迫害中，《犹太之声》被德国国内情报部门列为“外国极端主义组织”——尽管这一决定后来在柏林一家法院被推翻。
“对于德国的执政决策者来说，犹太复国主义是应对纳粹主义的答案，”犹太之声（Judische Stimme）董事会成员、即将出版的《犹太人：尽管身处德国》（JEW. DESPITE GERMANY）一书的作者乌迪·拉兹（Udi Raz）告诉中东之眼（MEE）。
然而，他表示，“这些……都是纳粹主义奉行的那种种族优越论意识形态的延续。”但纳粹主义将犹太人置于“优等民族的范畴之外，而犹太复国主义则将我们置于其中。”
拉兹说：“德国政府对以色列的无条件支持表明，德国从未彻底摆脱纳粹主义。”
长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
